色播 不轨则原则下亲子间的突破话语研究——以《摩登家庭》为例 A Study of Conflict Talk between Parents and Children Based on Impoliteness Principle—A Case Study of Modern Family

上海海事大学异邦语学院色播，上海

收稿日历：2023年5月31日；托福日历：2023年7月17日；发布日历：2023年7月26日

摘记

轨则原则作为语言学中的贫乏部分，引起了国表里学者的平常研究。轨则原则波及的领域也较广，与东说念主际语用学，社会语言学和激情学王人有研究。连年来，跟着轨则原则的进一步发展，不轨则原则也引起了国表里越来越多的学者的安宁。其中，突破性话语是不轨则原则的一个贫乏的研究想法，突破性话语的产生和咱们的生存息息有关。因此，对突破性话语进行研究也尤为贫乏。本文主要以《摩登家庭》中的对话为语料，对亲子间的突破性话语进行研究，以Bousfield所忽视来的不轨则计策为表面基础，探讨在亲子间的日常突破性对话中，不轨则原则是如何应用的，以及不轨则原则在日常突破性话语中所体现的语言学功能。笔者但愿通过本文对于不轨则原则和突破性话语的分析，东说念主们对于不轨则和突破性话语步履有愈加长远的相识，在生存中正确使用不轨则步履。

关节词

不轨则表面，突破性话语，亲子突破，《摩登家庭》

A Study of Conflict Talk between Parents and Children Based on Impoliteness Principle—A Case Study of Modern Family

Hui Xiang

School of Foreign Languages， Shanghai Maritime University， Shanghai

Received: May 31st， 2023; accepted: Jul. 17th， 2023; published: Jul. 26th， 2023

ABSTRACT

As an important part of linguistics， Politeness Principle has been widely studied by scholars at home and abroad. The Politeness Principle also covers a wide range， and is related to interpersonal pragmatics， sociolinguistics and psychology. In recent years， more and more scholars have paid attention to the Impolite Principle. Among them， conflict discourse is an important research direction of the Impoliteness Principle. The generation of conflict discourse is also closely related to our life. Therefore， the study of conflict discourse is particularly important. This paper mainly takes the dialogue in Modern Family as the corpus to study the conflict discourse between parents and children. Based on the Impoliteness strategy proposed by Bousfield as the theoretical basis， this paper discusses how the Impoliteness Principle is applied in the daily conflict dialogue between parents and children， and the linguistic function reflected by the Impoliteness Principle in the daily conflict discourse. It is hoped that through the analysis of Impolite Principle and conflict discourse in this paper， we can have a deeper understanding of impolite and conflict discourse behavior and use impolite behavior correctly in daily life.

Keywords:Impoliteness Principle， Conflict Discourse， Modern Family

Copyright © 2023 by author(s) and Hans Publishers Inc.

This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0).

1. 小引

语言不但是东说念主类进行疏导交流的抒发形貌，而且是东说念主际交际中最贫乏的器具，亦然促进东说念主际研究健康发展的贫乏要素。东说念主们通过语言交流心境，是社会研究发展的基础步履。交流的真谛是达成和谐的东说念主际研究。在语言交流中，突破与拖沓是常见的两种现象。由于东说念主与东说念主之间的生存考验配景的不同，交流中难免会发生言语或者不雅念上的突破。突破性话语主要发达为争论、反对和争吵等等。即使是再亲密的东说念主际研究也会由于各种原因而产生言语上的突破。关联词要是这些言语上的突破莫得妥善处理，对于东说念主际研究也会产生不好的后果。之前的语用学家更多的关注言语中的和谐性或者是配头之间的突破性话语，对于父母与孩子之间的突破性话语分析相对较少。因此，本文将从语用学的角度对于该话题进行研究。采纳Bousfield的不轨则表面，以《摩登家庭》的主要东说念主物对话作为研究对象，旨在研究不轨则原则下亲子间的突破话语。

2. 文件综述

本篇主要围绕突破话语张开。源流，将从不同角度先容什么是突破话语。所谓突破等于一种因为不雅念缠绵等不同，而引发的某种争论的现象，不相容性和对立性是突破的共性，亦然突破的典型特征 [1] 。从突破的发生形貌来说，突破不错分为言语突破和非言语突破，而其中的言语突破等于咱们今天研究的要点。突破性话语指的是一方话语与另一方话语发生突破，这种突破发达为交际的一方反对另一方的言行、行为，或就某东说念主某事两边执有不本旨见，继而产生话语突破。Grimshaw把突破话语称为“突破话语”(conflict talk)，Eisenberg和Garvey把突破话语称为“起义情节”(adversative episode)，Schiffrin把突破话语称为“对立言论”(oppositional argument)。Culpeper把其称为“突破性谈吐”(conflictive talk) [2] 。

2.1. 海外的突破性话语研究色播

许多学者从不同视角对突破性话语进行过分析，Grimshaw在1990年出书的《突破性话语》中标明了突破性话语的贫乏性。Nguyen用会话分析的表面分析了药剂师与病东说念主的突破性话语。Lorenzo-Dus则在法庭上探索突破性话语的发生与语言抒发口头。Farris则通过不雅察异性间的对话发现突破性话语不错匡助儿童相识性别这个宗旨。Hosoda和Aline则对第二外语课堂中的突破性话语进行分析，探究突破性话语的序列发展。研究发现，突破发展的经由在很猛进程上取决于话语结构。Sifianou以为突破或分辩的话语并不老是带来颓败的影响，巧合候突破话语也会促进两者之间的东说念主际研究。还有一些学者则将突破性话语的研究对象放在配头研究上，固然配头研究相对亲密，但是也无法幸免言语上的突破。Pietikinen研究发现，当配头之间发生言语突破后，要是两边选择千里默回话的形貌，这种语用步履反而会促使矛盾升级。

色酷

2.2. 国内的突破性话语研究

本世纪初，国内学者才启动对话语的突破性进行研究，也得到了显赫的后果。研究的实践比较丰富，主要波及到会话分析、语用分析和社会语言学方面。陈晓春是国内第一个对争论性对话进行研究的学者。他在文章《争论性对话中的连贯》里提到争论性对话好像等同于咱们今天所说的突破性话语。在这篇文章里先容了德国语言学家Buhl和Hofer在语篇连贯研究方面作念出的研究，并阐述了会话连贯的形成会受到多种要素的影响 [3] 。冉永平则对于突破性话语张开了进一步的研究，他在发表的《突破性话语的语用学研究轮廓》中对突破性话语进行了界说，回归了它的主要特征、术语和研究视角的各种性，忽视突破性话语是与论辩、争论等对立性话语相伴出现的，随谈吐交际的鼓舞而变化，并影响交际效果 [4] 。总而言之，咱们不错看到国表里不同期期的学者从不同视角对于突破性话语进行了研究，在聚集语料库分析方面亦然多种各种的。有的学者以不轨则表面为表面依据，从适合论和东说念主际语用学的角度研究不轨则风物，在语料库方面，学者们以医患研究，皮皮娘郊野不雅察、访谈和焦点日记为语料，从不同角度研究分析不轨则话语。

3. 表面基础

不轨则风物作为轨则风物的对立面，亦然社会生存多量存在的一种风物，国表里许多学者从不同角度对轨则风物进行了研究。连年来，好多学者也安宁到了不轨则风物的存在，况兼发现这些风物无法从Brown和Levinson的轨则原则慈祥眼表面说明，不轨则风物也成为了国表里学者研究的要点。海外对于不轨则风物的研究主要以Culpeper和Bousfield两位学者为代表。1996年，Culpeper第一次忽视了不轨则原则的宗旨，凭证Culpeper的宗旨，以为不轨则是“使用交际计策旨在毛病对方顺眼以引起社会负面影响 [5] ”。他以为不轨则不是一种边际化风物，并将冒犯和不轨则等同起来。他将冒犯性话语视为达成不轨则的语言技能之一，并把其中的特意冒犯性话语作为一种计策 [6] 。他忽视了五种不轨则的计策，径直不轨则计策、积极不轨则计策、颓败不轨则计策、讥笑或哄笑计策和不选择轨则的言语步履计策。除此之外，Culpeper还忽视了积极不轨则和颓败不轨则的计策 [7] 。

自后Bousfield在Culpeper模子的基础上对不轨则计策进行了进一步的细分，他从三个方面论说了对于不轨则的研究。Bousfield接洽到参与者的互动特征和言语不轨则的整个经由，他以为不轨则原则有两种模式：径直性不轨则和转折性不轨则。他去掉了径直不轨则计策，况兼将积极不轨则和颓败不轨则合并到径直不轨则计策之下，并忽视了以下十几种不轨则计策类型 [8] 。1) Snub， 2) Dissociating from the other， 3) Being uninterested， unconcerned， unsympathetic， 4) Using inappropriate identity markers， 5) Seeking disagreement or avoiding agreement， 6) Using taboo words， 7) Threatening or frightening， 8) Condescension， scorn or ridicule， 9) Explicitly associating the other with a negative aspect， 10) Criticism， 11) Hindering or blocking， 12) Enforcing role shift， 13) Challenge。他的不轨则计策在口头和实践上王人比较简便，有用地幸免了Brown和Levinson的轨则表面所带来的问题。通过先容了Culpeper和Bousfield对于不轨则原则的研究，发现不轨则原则和突破性话语密切有关。在之前的突破性研究中，东说念主们较少的使用不轨则表面，关联词在突破性话语发生时，不轨则风物是基础，东说念主们时时选择不轨则的计策去伤害对方。因此，在研究突破性话语时，对于不轨则步履的研究亦然必不可少的。本文将利用不轨则步履表面和突破性话语相聚集，研究情景好意思剧《摩登家庭》中亲子间话语性突破的体现及语勤苦能。

4. 《摩登家庭》中亲子间话语突破分析

本研究的数据来源是好意思国情景笑剧《摩登家庭》。这部情景笑剧一共有十一季，250集，每集有二十多分钟。它们共同作为本研究的数据来源。由于实在情况下的突破性话语的发生，在时辰和情景上王人有松驰性，况兼在时辰上也有偶发性，是不可猜测的，因此在记录上有一定的难度。其次，由于突破性话语实践的迥殊性，还需要接洽秘密的要素，贸然录下突破性话语对于当事东说念主来说亦然分辩适的。此外，突破性话语的发生很厚情况下是在一个神秘的环境里，这对于实在情景下突破性话语的网罗也增多了困难。是以本研究将中式《摩登家庭》里的亲子间的对话为语料，采纳这个剧集的原因如下，第一：本剧选择伪记录片的口头相等平实地呈报家长里短，剧集实践的原型也多是导演在实在生存中信得过看到的事情。第二：本剧呈报了一个天下庭里三个小家庭的故事，对于数据的网罗也具有各种性。第三：与体裁作品比较较，电视剧集具有各种性和灵活性，它在视觉和听觉上王人有展示。因此，本研究将以《摩登家庭》为语料，从不轨则原则视角对于亲子间的话语突破进行研究。笔者将从不轨则计策类型的角度分析亲子间的话语突破。

4.1. 挑战计策(Challenge)

挑战计策源流由Lachenicht忽视，受他的启发，Bousfield将其界说为“向听者忽视一个具有挑战性的问题，质疑听者的态度、信仰、假设的权力、职权、义务、说念德等”。这种计策的使用平素以问句的口头体现出来。话语者用疑问句抒发对于听者的月旦和不悦。这种问句平素有两大类，第一是反问句，第二类是寻求信息的问题。第一类反问句平素有热烈的不轨则含义，也常常会伤害对方的顺眼。迫使听者以有限的形貌回话具有挑战性的问题，话语者仅仅想辅导听者经受预期的谜底，而不是条款听者给出任何谜底。另一种具有挑战性的问题是寻求回话的问题。对于这种问题，听者有两种采纳：说明或不明释。要是听者采纳说明，那就意味着调停我方的顺眼，毛病话语者的顺眼 [9] 。要是听者采纳不明释，这意味着听者经受了话语者的毛病，或者可能引发另一轮的话语突破。经过对于数据的研究发现，剧中在亲子间突破话语中，挑战计策是常用的不轨则计策。底下将通过援用《摩登家庭》中的例子来论说这种计策在亲子间的突破中是如何引起作用的。

例子：

语境：在《摩登家庭》第三季第一围聚，一家东说念主在丛林中约聚，高中生海莉的男一又友迪兰正掏出适度准备求婚，作为海莉母亲的克莱尔坐窝冲出来制止。

克莱尔：停驻，不行，不可求婚。目下不行，门王人莫得。她依然个孩子。

迪兰：我不错等她毕业之后再结婚。

克莱尔：目下不行，当时也不行。说确切，你们俩要靠什么生存？靠你那些褴褛歌曲赚的版权吗？

海莉：你有完没完？

在这段对话中，不错看到母亲克莱尔径直发出两个疑问句：“你们俩要靠什么生存？靠你那些褴褛歌曲赚的版权吗？”她采纳挑战的计策，抒发了她对于迪兰向犬子求婚的热烈反对。同期咱们也安宁到，这两个反问句连着问出来，根底没巧合辰留给对方回答，这两个反问句并不是想得到迪兰的回话，而是通过这两个反问句抒发不本旨。这一计策不仅伤害了对方的顺眼，同期也激起了下一轮的话语突破，听话者也被激起热烈的不悦心境，进一步激勉了亲子间的话语突破。

4.2. 稀有计策(Snub)

稀有是指用一些话语恫吓梗阻对方的对话，以用来暗示不维持。当先是由Culpeper忽视，他以为稀有对方意味“不承认对方的利益、兴致和需要等”。凭证Bousfield的不雅点，snub是一种毛病步履，它不仅对于听者暗示了一种不赞同，况兼梗阻了对方与话语者的交谈。在对话中还会恫吓到对方的顺眼，是对于对方顺眼的一种恫吓。在咱们所抽取的语料库中，这种计策类型更多的是被父母使用，因为父母作为孩子的监护东说念主，在部分语境下，处于解决者和上位者的角度。在这里为了更好的相识这一表面如何被使用，这里笔者将例如子说明。

例子：

语境：在《摩登家庭》第二季第三集，海莉商量母亲克莱尔的意见，能否在期末试验之前的一个晚上去插足一个派对。

海莉：天呐，这个派对仅仅吞并个街区，我仅仅去两个小时辛劳。

克莱尔：你不可去，那但是两个小时啊，能用来学几许东西啊。

在此次的对话中不错看到不轨则和冒犯的步履是克莱尔径直拒却了海莉出去插足派对的肯求，关联词不予答理。她对于犬子的肯求选择稀有的不轨则计策况兼径直拒却。在个对话中，咱们不错看到在克莱尔作为父母在家庭中占有更高的地位，在海莉的话语角度来看，这个对话研究亦然不服等的。

4.3. 梗阻或梗阻计策(Hinder or Block)

这个计策最早是由Culpeper忽视的，他将这个计策称为block，Bousfield将它定名为hinder，在这种不轨则计策中，一方参与者的对话在互动经由中被另一方梗阻，这种计策缠绵是阻断对话，落拓对方话语，并隔离会话。Bousfield以为使用这个计策在龙套了对话结构的运动性，同期骚扰了话语者的言论解放，另一方面，使用这个计策也明晰抒发了话语者的话语不受迎接或不受深爱，从这个真谛上说，话语者但愿得到别东说念主的称赞或认同的愿望受到了恫吓。在本研究的数据中，父母和儿女王人使用过这种计策。

例子：

语境：(海莉和姆妈克莱尔说想要开车两个小时去看演唱会，克莱尔拒却之后就回身离开厨房。)

海莉：姆妈，统统东说念主王人会去演唱会的。

克莱尔：我不眷注，你爸爸和我王人不会允许你开两个小时的车去看一场演唱会的。

海莉肯求姆妈本旨我方和同学整个去看演唱会，克莱尔明确拒却后回身离开。在这段对话中，克拉尔用梗阻或梗阻的计策打断了父亲的话，发达出了她不本旨的意见。

4.4. 月旦计策(Criticize)

月旦计策是由Bousfield在2008年的著述中第一次详确阐释。Bousfield以为月旦是一种不错作为其他计策构成部分的计策。月旦指交际的一方否定另一方不适应的言语或步履。Leech在轨则原则中忽视在交际中要尽量减少对他东说念主的贬损，增多对他东说念主的称赞。月旦，意味着抒发颓败的判断 [10] 。因此，月旦不错被以为口舌常不轨则的，它平素暗示热烈的不悦、盛怒和反平等意图。

语境：(克莱尔一大早看到家里的孩子王人在使用手机，就生气让他们王人收起来，海莉就发音讯和妹妹说姆妈疯了，恰恰被克莱尔看见，引发亲子间的突破性话语。)

克莱尔：有什么这样搞笑？(提起来犬子的手机)“老妈疯了。”

海莉：至少咱们还在交流。

这里是家庭突破性话语中常常会出现的风物，由于家庭研究的亲密性，咱们可能会更常常直言不讳月旦对方的话语，酿结婚子间的矛盾和突破。

5. 论断

突破是青少年和父母研究中每天靠近的挑战。当青少年孤独念念考的才略在发展的时候，父母间的疏导疏导受阻，父母与青少年之间的研究就会恶化，对青少年产生终点严重的影响。分析这一语言风物，有助于营造和谐的家庭氛围。本研究网罗了《摩登家庭》中亲子间的突破性话语对话，笔者主要诓骗Bousfield的不轨则表面对语料进行分析，探讨了突破性话语的特征以及原因，回归了不轨则原则在突破性语篇的语勤苦能。咱们应该全面正确地对待不轨则引起的突破性话语步履，幸免语用极端。除了上文中提到的本文的研究发现之外，本研究存在着不及的处所和对于后者的一些研究意见。源流本文的语料是中式的情景剧，突破性话语场景并非是随即发生的。其次是本文只中式了一步电视剧里的语料进行研究，之后的学者不错采纳不同文化配景下发生的亲子间突破性话语进行分析。

文章援用

项 慧. 不轨则原则下亲子间的突破话语研究——以《摩登家庭》为例A Study of Conflict Talk between Parents and Children Based on Impoliteness Principle—A Case Study of Modern Family[J]. 当代语言学， 2023， 11(07): 3065-3070. https://doi.org/10.12677/ML.2023.117417

参考文件色播